• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
82
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

指標名 位 度 H H H H H

企業応援補

開始 度

0

終了 度

9999

目的 中 企業等 中長期的 振興育成 地域産業 活性 目指

H 事業名

部署名

商工

策課

中 企業 造業 建設業 卸売業 業 売業 中 企業団体 組織 関 法 第 条 規定

中 企業者 び 法第 条第 項 規定 中 企業団体 新 品新 術開 等 創造 業費 活用 新

品 新 術 開 や新 業創出 業種転換 特許 実用新案権 得 意匠 商標 録 行う 対

経費 一部 補

事業コ

145

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託

※所要時間

100

会計

事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

5,198

決算額

31,600

業 費

16,600

予算額

8,108

位:千

15,691

30,000

H

30,000

6,295

12,110

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

地場産業新 品 新 術開 業 実績数

件 目標値 20 25 35 45 55

計算 根拠

地場産業新 品 新 術開 業 実績数

実績値 47 55 63 70

達成率 %

235 220 180 155.6

実数値

既存産業 高

魅力あ 用 創出

実施施策

地域産業 活性

基本施策 基本目標

121

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

潜在能力 高い中 零 企業 多 あ 新 品 新 術開 等 投資的意

味 い 高い 組 対 資金面 躊躇 企業 潜在的 多 補 金

対 高い

根 拠

事業名 福井 強 活 ン 企業支援 業

主体 福井県

県 業 業採択 準 高 業費 高 あ 準 達 い 規模企

業等 底 うえ 準 緩和 業 必要 あ

必 要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

地域 産業 活性 遀営 い 最 要課 あ 行う必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

審査会 新規性 実効性 見極 業採択 行い 計 通 業 遂行 場

補 金 支出 コ 削減 余地 い

根 拠

国 県 補 制 無い

根 拠

業 周知徹底 企業 新 新 術開 等 組

根 拠

眼鏡 維 漆器 大地場産業やIT産業 各企業

行う新 品 新 術 開 や新 業創出 業種転換

特許 実用新案権 得 意匠 商標 録等 支援

成29

度 取 組 み

方向性

「重「』 統

引 眼鏡 維 漆器 地場産業

産業 通 要素 術 活 異 展開

目的 新 品 新 術 開 や新 業創出 業種

転換 特許 実用新案権 得 意匠 商標 録等 支

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(3)

指標名 位 度 H H H H H

工場立地

開始 度

0

終了 度

9999

目的 企業立地 対 優遇制 整備 県 外 優良企業 立地 進

H 事業名

部署名

商工

策課

用地 得 工場等 建設等 対 そ 経費 一部 成 企業 流出防 県 外 優良企業

立地 進

事業コ

151

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

49,230

決算額

4,364

業 費

52,376

予算額

3,981

位:千

13,372

46,292

H

17,957

42,186

85,394

H H

H H

区分

ンク

-誘致活動 宅建協会金融機関等 意見

情報交換

目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

誘致活動 企業訪問 回 目標値 50 50 50 50 50

実績値 50 52 55 50

誘致企業数 件 目標値 1 1 1 1 1

計算 根拠

成 誘致 企業 び 企業 増設数

実績値 4 0 3 3

達成率 %

400 - 300 300

実数値

者 魅力あ 働 場 確

魅力あ 用 創出

実施施策

企業立地 推進

基本施策 基本目標

131

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

新規 用 確保 税収 増加等 民生活 向 必要 あ 企業誘致 対 地

域 民 高い

根 拠

事業名 福井県企業立地 進補 金

主体 福井県

補 準 比 県補 準 高 優良企業 増設 進 外移転 阻

自 組 必要 あ

必 要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

企業誘致 地域 あ 組 業 あ 企業立地 条件整備 必要

地元自治体 行う必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

県 動産業者 金融機関 情報 収 企業誘致活動 行 直接

的 経費 支出 抑え い

根 拠

国や県 成金制 制 源 確保 見当 い

根 拠

国や県 成制 等 並行 活用 制 充実

根 拠

用地 得 工場等 建設等 対 そ 経費 一部

成 県 外 優良企業 立地 進

維持

成29

度 取 組 み

方向性

引 用地 得 工場棟 建設 経費 一

部 成 県 外 優良企業 立地

眼鏡枠 造業1社 機械1社 電子部品1社 樹脂成型「

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(5)

指標名 位 度 H H H H H

賑わい

振興

開始 度

2008

終了 度

9999

目的 中心 街地 活性 び商業者 人 育成 経営者 意識改革や商店街等各種商業団体 育成 び商業 活性 進

H 事業名

部署名

商工

策課

賑わい 憩い 癒 あ 個性 特徴 あ 街 街 賑わい 創出 商業者 人 育成 経営者

意識改革 進 各種商業団体 活性 や周辺商業 振興 商店街 活性 や 業 対

支援 行う

誠 :毎 第 日曜日 山誠照寺 開催 」 ~1「 骨董 地元飲食店 出店 季節 応

様々 ン 催 街 賑わい 創出 い

事業コ

401

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.25

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

15,234

決算額

22,194

業 費

16,160

予算額

18,166

位:千

17,880

9,398

H

17,939

9,352

9,975

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

商業者自 提案 組 活性 業数 業 目標値 2 1 1

計算 根拠

実績値 2 3

達成率 %

100 300

実数値

鯖江街 賑わい ン 実施 業数 業 目標値 19 19

計算 根拠

実績値 19 19

達成率 %

100 100

実数値

地域資源 活 観 推

進 者

創造

実施施策

街 観 推進

基本施策 基本目標

263

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

郊外大型店舗 客足 中 傾向 あ 商店街等 経営者 境 立 い

街中 賑わい 創出 求 い 者 多い

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

中心 街地 活性 商工振興行 要課 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

金等

活用

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

現状 熟知 い 鯖江商工会議 実施主体 街 賑わい 創出

活性 業 組 以 コ 削減 余地 い

根 拠

成 成 福井県 商業 創出 業補 金

新 わい商業 ン形成 業補 金 交付 容 充実 業

展開

根 拠

効果的 実施 業 検討 必要あ

根 拠

交付金 業 補 金 業 経過措置 転換

実施 ン 支援 主

各商店会 い 間目標 設定 い そ

目標 い 行う 業 対 支援 行う補 金 転

換 検討 い

維持

成29

度 取 組 み

方向性

交付金 業 補 金 業 転換 商業者自

主体性 業 実施 増え

商店街 間計 目標 業

行う う 引 支援 中心 街地 活性

鯖江商工会議 中心 地域 民や商業

者 一体 協議 進 い 中心 街地 い

創生委員会 予定 い 提言

書 容 支援策 検討 行い い

成30

度 計 画

取組

務改善

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(7)

眼鏡 維 漆器 業界団体 交付金 各団体

源 一部 産地振興 業 行う

指標名 位 度 H H H H H

振興交付金

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 地場産業団体等 行う産地 存 展や活性 目指 見性 あ 業 そ 支え 人 業や 場開

拓 業 び時代 適応 企業等 経営 理 術 高 情報 対応や消費者 交流活

推進 業 支援 通 地場産業等 振興 資

H 事業名

部署名

商工

策課

医一社)福井県眼鏡協会 医協)鯖江 維協会 越前漆器協 組 対 産地 存 展や活性 目指 見性 あ

業 そ 支え 人 業や 場開拓 業 び時代 適応 企業等 経営 理 術 高 情

報 対応や消費者 交流活 推進 業 支援 地場産業等 振興 資

事業コ

520

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

34,991

決算額

37,578

業 費

36,600

予算額

37,578

位:千

38,140

37,754

H

38,140

37,754

38,000

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

振興交付金 活用 展示会出展企

業数

社 目標値 145 150 150 150 150

計算 根拠

眼鏡 海 京 T等 漆器 ョ ン ョ 等 維 博覧会等

実績値 109 118 202 176

達成率 %

75.2 78.7 134.7 117.3

実数値

既存産業 高

魅力あ 用 創出

実施施策

地域産業 活性

基本施策 基本目標

121

(8)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

産業界自 産業活性 必要 業 企 実施 い 資金面 慮

十 あ

根 拠

事業名 眼鏡 術活用異 ン 支援 業等

主体 福井県

県補 金 支援対象 業 容 限定 い 業界 要望 あ 業 廃

必 要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

産業振興 産地 R ン 確立 新産業 創出等 課

あ 支援 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

金等

活用

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

業 実施方法 工夫 経費削減 能 思わ

根 拠

業 容 実施方法 国や 県 補 金 活用 方法 あ

根 拠

交付団体 意識 向 業 実施方法 工夫 能 思わ

根 拠

眼鏡 維 漆器 地場産業界 各団体 対 各種

団体 産地振興 組 各種 業 対 そ

費用 一部 交付 地場産業 振興

維持

成29

度 取 組 み

方向性

引 眼鏡 維 漆器 地場産業界 各団体 産地

振興 組 各種 業 対 そ 費用 一

部 交付 地場産業 振興 組

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(9)

新作 表会 あ 越前漆器展覧会 い 出品

秀逸 作品 購入 越前漆器 保存 術 法

伝 越前漆器伝統産業会館 展示

越前漆器 素晴

指標名 位 度 H H H H H

漆芸品保存

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 越前漆器展覧会 長賞作品 購入 保存 越前漆器伝統産業会館 い 作品 展示 来場者 対 越前

漆器 R

H 事業名

部署名

商工

策課

世 残 貴 漆芸品 収 保存 術 法 越前漆器伝統産業会館等 い 展示

来場者 閲覧 供 越前漆器 持 伝統 術 法 通 そ 良 R

事業コ

720

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託

※所要時間

16

会計

事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

物件費

補助金等名称

250

決算額

300

業 費

300

予算額

300

位:千

297

300

H

300

300

300

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

保存件数 毎 件 目標値 1 1 1 1 1

計算 根拠

実績値 1 1 1 1

達成率 %

100 100 100 100

実数値

地域資源 活 観 推

進 者

創造

実施施策

産業観 充実

基本施策 基本目標

261

(10)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

秀逸 漆芸品 企 展等 紹 来館者 漆器 対 理解 深

民 十 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

漆芸品 保存 通 越前漆器産業 術 法 世 残 者 術 研鑽

素 産業振興 支援 うえ 要 あ 行 関 必要

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

漆芸品 保存 要 費用 優秀 作品 いう目的 考え 現状 限 あ

思わ 特 展 開催 費用 ほ 生 い い コ 削減

根 拠

国 県等 補 制 無い

根 拠

現在 会館 特 展 歴代 長賞展 開催 業展開

予定 あ 現状以 成果 望 い

根 拠

新作 表会 あ 越前漆器展覧会 い 出品

秀逸 作品 購入 越前漆器 保存 術

法 伝 越前漆器伝統産業会館

展示 越前漆器 素晴 加

え 新 活用 庁舎 展示 館 展示会

検討

維持

成29

度 取 組 み

方向性

1回 新作 表会 あ 越前漆器展覧会 出品

秀逸 作品 購入 越前漆器 術 法

伝 越前漆器伝統産業会館 展示

通 越前漆器 魅力 広 周知 引

産地 認知 向 ン形成 い

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(11)

実施 融資 金融機関 直接行う

指標名 位 度 H H H H H

勤労者生活

定資金融資

開始 度

0

終了 度

9999

目的 勤労者 生活 定 福祉 向 支援 利子融資 担軽減

H 事業名

部署名

商工

策課

生活 定 資金 必要 勤労者 対 金融機関 協調 利子融資 行う

事業コ

1091

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

そ 現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.05

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

貸付金

補助金等名称

67,000

決算額

67,000

業 費

67,000

予算額

67,000

位:千

67,000

67,000

H

67,000

67,000

67,000

H H

H H

区分

ンク

広報紙等 掲載 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

制 容 配 金融機関窓口 部 目標値 300 300 300 300 300

実績値 1,000 1,000 1,000 1,000

融資実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

融資実行数/融資申請数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 110/110 65/65 82/82 71/71

既存産業 高

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強 再

掲 基本施策

基本目標

122

(12)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

勤労者 生活 定 い 業 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

勤労者 生活 定 労働行 幹 あ 民 福利厚生 必要 業 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

貸付 業 あ コ 削減余地

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

融資実行 申請 業 あ 以 成果 向 余地 い

根 拠

金融機関 協調 勤労者 対 利子融資 行う

担軽減

維持

成29

度 取 組 み

方向性

金融機関 協調 勤労者 対 利子融資 行う

担軽減

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(13)

労働者信用 金協会 勤労者 陸労働

金庫 融資 際 信用保証料 担 軽減

指標名 位 度 H H H H H

労働者信用

金協会

開始 度

0

終了 度

9999

目的 勤労者 融資利用時 担 軽減 生活 定 資

H 事業名

部署名

商工

策課

勤労者 融資 保証料 廉維持 福井県労働者信用 金協会

事業コ

1093

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.05

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

貸付金

補助金等名称

17,800

決算額

17,800

業 費

17,800

予算額

17,800

位:千

17,800

17,800

H

17,800

17,800

17,800

H H

H H

区分

ンク

目標値 17,800 17,800 17,800 17,800 17,800 千

実績値 17,800 17,800 17,800 17,800

勤労者生活 定資金融資実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

融資実行数/融資申請数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 110/110 80/80 82/82 71/71

既存産業 高

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強 再

掲 基本施策

基本目標

122

(14)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

勤労者 制 融資 実施 必要 業 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

融資 滑 実施 行 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

貸付 業 あ コ 削減余地

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

融資実行 申請 融資等 業 あ 以 成果 向

余地 い

根 拠

労働者信用 金協会 勤労者 陸労

働金庫 融資 際 信用保証料 担 軽減

維持

成29

度 取 組 み

方向性

労働者信用 金協会 通 勤労者 陸労

働金庫 融資 際 信用保証料 担 軽減

勤労者 生活 定

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(15)

指標名 位 度 H H H H H

組織勤労者信用保証料補給支援

開始 度

0

終了 度

9999

目的 組 組織勤労者 融資利用時 担 軽減 生活 定 資

H 事業名

部署名

商工

策課

福井県労働者信用 金協会 信用保証 付 陸労働金庫 融資 組織勤労者 対 信用保証料 1/「相当

補給

範 限

融資実行 』 以 融資限 1 生活資金1』0万 「 福祉資金」00万 」 宅資金』00万

事業コ

1094

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.05

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

625

決算額

750

業 費

750

予算額

492

位:千

254

750

H

784

272

750

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

保証料補給実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

保証料補給実行数/保証料補給申請数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 62/62 49/49 30/30 32/32

既存産業 高

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強 再

掲 基本施策

基本目標

122

(16)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

組 組織 企業等 働 勤労者 対 融資 担 軽減 生活 定

い 業 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

勤労者 生活 定 労働行 幹 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

貸付 業 伴う補給制 あ コ 削減余地

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

融資実行 申請 業 あ 以 成果 向 余地 い

根 拠

労働組 加入 い い勤労者 組織勤労者

陸労働金庫 融資 際 信用保証料 一部 補給

維持

成29

度 取 組 み

方向性

労働組 加入 い い勤労者 組織勤労者

陸労働金庫 融資 際 信用保証料 一部 補給

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(17)

指標名 位 度 H H H H H

鯖江

労働指

遀営補

開始 度

0

終了 度

9999

目的 家庭外 就労 困 人 職斡旋 相談や 術指 充実

H 事業名

部署名

商工

策課

家 労働指 ン 行う 職斡旋 相談 び 術指 業等 対 業実績 審査 補 金 交付

事業コ

1095

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託

※所要時間

30

会計

事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

1,000

決算額

1,000

業 費

1,000

予算額

1,000

位:千

1,000

1,000

H

1,000

1,000

1,000

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

注件数 件 目標値 200 200 200 200 200

計算 根拠

過去 均 件 参考 設定

実績値 191 173 165 160

達成率 %

95.5 86.5 82.5 80

実数値

女性 輝 創造

魅力あ 用 創出

実施施策

女性 活躍支援

基本施策 基本目標

142

(18)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

家 困 民 向 あ 職斡旋や相談

職希望者 多 家 労働 求 需要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

家 労働 支援 組 援 行 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

現状必要最 限 支援補 あ

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

現状必要最 限 支援補 あ 以 成果 向 余地 い

根 拠

家屋外 就労 困 人 職斡旋 相談や 術指

充実

維持

成29

度 取 組 み

方向性

家屋外 就労 困 人 職斡旋 相談や 術指

充実

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(19)

指標名 位 度 H H H H H

福井丹

地域協議会遀営補

開始 度

0

終了 度

9999

目的 業 労働環境 改善 労働者 権利 維持 法的 労働者 組織活動遀営 対 支援援 行

H 事業名

部署名

商工

策課

連 福井丹 地域協議会 行う労働者 教育 び福利厚生 業等 対 業実績 審査 補 金 交付

事業コ

1096

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託

※所要時間

30

会計

事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

500

決算額

500

業 費

500

予算額

500

位:千

500

500

H

500

500

500

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

参加者数 人 目標値 5,000

計算 根拠

成「重 カ ン 形式 変わ 参 加人数 変更

実績値

達成率 % 実数値

組 員 活動参加率 参加率 % 目標値 9.6 9.8 9.8 9.8

計算 根拠

参加者数/組 員数

実績値 10.1 14.7 19.4 9.3

達成率 %

105.2 150 198.0 95.0

実数値 1,000/9,917 1,600/10,917 2,000/10,283 950/10,200

既存産業 高

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強 再

掲 基本施策

基本目標

122

(20)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

労働組 活動 法 勤労者 権利 あ そ 支援援 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

労働者遀動 支援 労働行 幹 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

現状必要最 限 支援補 あ

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

自主性や組織 活性 成果 向 望

根 拠

業 労働環境 改善 労働者 権利 維持

法的 労働者 組織活動遀営 対 支援

援 行う

維持

成29

度 取 組 み

方向性

業 労働環境 改善 労働者 権利 維持

法的 労働者 組織活動遀営 対 支援

援 行う

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(21)

指標名 位 度 H H H H H

鯖江

遀営補

開始 度

0

終了 度

9999

高 齢者等 用 定等 関 法

目的 高 齢者 就業機会 確保 就業情報 提供 行う鯖江 人 ン 遀営 び 業 対 支援 援 実

施 高 齢者 働 環境 推進

H 事業名

部署名

商工

策課

高 齢者 働 生 い 推進 鯖江 人 ン 遀営 び各種 業 高齢者 就業機会 確保

情報提供 業 学童保育 実施等 対 補 金 交付

事業コ

1098

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託

※所要時間

50

会計

事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

10,450

決算額

10,450

業 費

10,450

予算額

10,450

位:千

10,450

10,450

H

10,450

10,450

11,850

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

人 ン 会員数 人 目標値 700 700 700 700 700

計算 根拠

過去 会員数 参考 設定

実績値 718 631 612 616

達成率 %

102.6 90.1 87.4 88

実数値

生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策

高齢者 用対策

基本施策 基本目標

334

(22)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

人 ン 高齢者 就労や生 い 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

高齢者 い 目指 施策推進 人 ン 支援

必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

必要最 限 支援 業 あ

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

人 ン 遀営 必要最 限 支援 以 成果 向 余地

根 拠

鯖江 人 ン 行う高齢者 就業機会

確保 情報提供 業 学童保育 実施等 対 補 金

交付

維持

成29

度 取 組 み

方向性

鯖江 人 ン 行う高齢者 就業機会

確保 情報提供 業 学童保育 実施等 対 補 金

交付

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(23)

実施 金融機関 協調 利子融資 行

う 融資申込書 付 金融機関 直接融資 行

指標名 位 度 H H H H H

企業振興資金等融資

開始 度

0

終了 度

9999

目的 中 企業等 対 資金需要 滑 経営健全 必要 資金 融資 行う 中 企業等 業振興

H 事業名

部署名

商工

策課

金融機関 協調 資金需要 滑 経営健全 資金 必要 中 企業等 利子融資 行う 医前

1「 金融機関 融資残高

事業コ

1108

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

そ 現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

1

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

貸付金

補助金等名称

873,336

決算額

938,460

業 費

873,336

予算額

938,460

位:千

1,132,092

1,026,198

H

1,132,092

1,026,198

1,000,000

H H

H H

区分

ンク

制 容 配 金融機関窓口 枚 目標値 500 500 500 500 500

実績値 1,000 1,000 1,000 1,000

金融機関 打 会議 回 目標値 3 3 3 3 3

実績値 3 3 3 3

広報紙等 掲載 回 目標値 3 3 3 3 3

実績値 3 3 3 3

融資実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

融資実行数/融資申請数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 240/240 279/279 249/249 157/157

眼鏡 ン加工 術 活

新産業 創造

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強

基本施策 基本目標

111

(24)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

経済 商業振興 必要 制 融資 業 あ 十 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

企業 振興 商工 策 幹 あ 行 実施 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

金等

活用

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

貸付 業 あ コ 削減余地

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

申請 業 あ 成果 向 余地 い

根 拠

資金需要 滑 経営健全 金融機関 協

調 中 企業 利融資 行う

維持

成29

度 取 組 み

方向性

資金需要 滑 経営健全 金融機関 協

調 中 企業 利融資 行う

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(25)

指標名 位 度 H H H H H

規模

業経営改善指

業補

開始 度

0

終了 度

9999

目的 巡回や窓口 通 相談 指 規模 業者 経営 定 経営革新 支援 変 時代 経営 礎

知識や 等 講習講演会 開催 各種法改 伴う支援 業等 行う 商工業 振興

H 事業名

部署名

商工

策課

鯖江商工会議 行う 規模 業者 経営改善指 経営や税務 関 巡回 窓口相談 業 経営者や幹部 新人教育

関 講習講演会 開催 業 中 企業経営相談 遀営等 関 費用 対 補 金 交付

事業コ

1110

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0

30

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

10,500

決算額

10,500

業 費

10,500

予算額

10,500

位:千

10,500

10,500

H

10,500

10,500

10,500

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

経営相談実施率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

相談実施件数/相談申込数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 1743/1743 1012/1012 801/801 958/958

眼鏡 ン加工 術 活

新産業 創造

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強

基本施策 基本目標

111

(26)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

経営 定 経営革新 支援 対 規模 業者 十 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

商工業 振興 商工振興行 幹 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

現状 必要最 限 補 あ

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

鯖江商工会議 規模 業者 沿 経営改善講習 等 積極

的 開催 成果 向 余地 あ

根 拠

規模 業者 対応 相談や経営改善指

等 開催 引 積極的 展開

維持

成29

度 取 組 み

方向性

規模 業者 対応 相談や経営改善指

等 開催 引 積極的 展開

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(27)

指標名 位 度 H H H H H

企業利子補給支援

開始 度

0

終了 度

9999

目的 中 企業者 利子補給 融資返済 担 軽減 経営 定 支援 行う

H 事業名

部署名

商工

策課

中 企業 対象 融資返済 担 軽減 利子補給 行う

中 企業振興資金 び 規模企業経営改善資金 経資金 ~融資実行 1 間 融資 』00万 限 貸出利率

1%相当 補給

規模企業者特 資金~融資実行 」 間 利子補給融資 』00万 限 貸出利率 1%相当 補給

事業コ

1111

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

24,491

決算額

24,919

業 費

24,491

予算額

24,919

位:千

25,622

18,163

H

25,622

18,163

38,500

H H

H H

区分

ンク

融資件数 件 目標値 100 100 100 100 100

実績値 299 260 242 156

利子補給実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

利子補給実行数/利子補給申請数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 700/700 687/687 794/794 666/666

眼鏡 ン加工 術 活

新産業 創造

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強

基本施策 基本目標

111

(28)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

中 企業 対 融資 担 軽減 経営 定 い 業 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

中 企業 経営 定 産業振興 寄

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

貸付 業 伴う補給制 あ コ 削減余地

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

申請 業 あ 成果 向 余地 い

根 拠

中 企業者 利子補給 引 融資返済

担 軽減 経営 定 支援 行う

維持

成29

度 取 組 み

方向性

中 企業者 利子補給 引 融資返済

担 軽減 経営 定 支援 行う

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(29)

実施 融資 金融機関 直接行う

指標名 位 度 H H H H H

企業立地

進資金融資

開始 度

0

終了 度

9999

目的 活動 企業 増や 産業 活性 資

H 事業名

部署名

商工

策課

金融機関 協調 鯖江 造業 業 試験研究 新 整備 う 中 企業 利子融資

行う 前 1「 金融機関 融資残高

事業コ

1112

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

そ 現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.01

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

貸付金

補助金等名称

1,621

決算額

479

業 費

1,621

予算額

479

位:千

38,001

21,251

H

38,001

21,251

16,462

H H

H H

区分

ンク

-

-

-制 容 配 医金融機関窓口 部 目標値 500 500 500 500 500

実績値 1,000 1,000 1,000 1,000

金融機関 打 会議 回 目標値 3 5 5 5 5

実績値 3 8 5 5

融資実行率 件 目標値 1 1 1 1 1

計算 根拠

融資実行件数

実績値 - 1 -

-達成率 %

- 100 -

-実数値

者 魅力あ 働 場 確

魅力あ 用 創出

実施施策

企業立地 推進

基本施策 基本目標

131

(30)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

業者 育成 企業立地 資金 支援 中 企業 活性 目指 必要

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

中 企業 活性 産業振興 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

貸付 業 あ コ 削減余地

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

申請 業 あ 成果 向 余地 い

根 拠

鯖江 企業立地 進条例 び規則 要綱 金

融機関 協調 鯖江 造業 業等

新 整備 う 中 企業 利子融資 行う

産業 活性

維持

成29

度 取 組 み

方向性

鯖江 企業立地 進条例 び規則 要綱 金

融機関 協調 鯖江 造業 業等

新 整備 う 中 企業 利子融資 行う

産業 活性 借入中 企業 あ 残

高 要 あ 維持

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(31)

指標名 位 度 H H H H H

企業信用保証料補給支援

開始 度

0

終了 度

9999

目的 中 企業者 融資利用時 担 軽減 経営 定 資

H 事業名

部署名

商工

策課

中 企業 対 融資 利用 際 担 軽減 保証協会 一括納入 信用保証料 一部 補給

中 企業振興資金:信用保証料 1/「相当 補給 補給限 』0万

※鯖江 支援機構 実施 ン 企業応援補 金 交付決定 者 い 保証料全 補給 補

給限 』0万

規模企業者特 資金:信用保証料全 補給 補給限 10万

県経営 定資金 保証支援 :信用保証料 1/」相当 補給 補給限 10万

事業コ

1114

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

19,000

決算額

22,638

業 費

20,000

予算額

22,638

位:千

24,756

15,025

H

24,756

15,025

18,000

H H

H H

区分

ンク

中 企業振興資金融資件数 件 目標値 20 20 20 20 20

実績値 116 162 165 119

保証料補給実行率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

保証料補給実行数 保証料補給申請数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 158/158 203/203 179/179 160/160

既存産業 高

魅力あ 用 創出

実施施策

企業 経営 盤強 再

掲 基本施策

基本目標

122

(32)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

融資利用時 担 軽減 経営 定 支援 行う 中 企業者 十

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

中 企業 経営 定 産業振興行 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

貸付 業 伴う補給制 あ コ 削減余地

根 拠

国 県等 補 制 い

根 拠

申請 業 あ 成果 向 余地 い

根 拠

鯖江 企業立地 進条例 び規則 要綱 金

融機関 協調 鯖江 造業 業等

新 整備 う 中 企業 利子融資 行う

業者 担軽減 経営 定 組

維持

成29

度 取 組 み

方向性

鯖江 企業立地 進条例 び規則 要綱 金

融機関 協調 鯖江 造業 業等

新 整備 う 中 企業 利子融資 行う

業者 担軽減 経営 定 組

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(33)

商工会議 実行委員会 設置 担金

支出 い 委員会 加わ 開催 い

指標名 位 度 H H H H H

開催

開始 度

0

終了 度

9999

目的 西山公園 観 素 開催 鯖江 観 振興 商店街 び 地場産業 活性 資

H 事業名

部署名

商工

策課

実行委員会組織 鯖江 観 物産販売 振興 商店街活性 び 地場産業 情報 信等 目的

開催 西山公園 観賞 中心 街地商店街 含 各個店や商店街

業 開催

事業コ

1122

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.25

0

会計 事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

5,839

決算額

6,500

業 費

6,500

予算額

6,500

位:千

6,200

6,200

H

6,200

6,200

6,200

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

来場者数 人 目標値 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000

計算 根拠

※住「』 1「【 会期期間 「日 「】~ 会期期間 」日

実績値 176,000 177,000 199,000 207,000

達成率 %

88 88.5 99.5 103.5

実数値

地域資源 活 観 推

進 者

創造

実施施策

街 観 推進

基本施策 基本目標

263

(34)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 ビ 競合 い 事業

住民等 十分 あ

毎 参加希望者 多数あ 民 十 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施 べ 事業

鯖江 民 あ 関 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減 余地 あ

財源確保

上 財源を確保 方法 あ

成果向上

上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

収益性 高い ン 企 ン 収入 増

根 拠

国や県 補 金 源 確保 い

根 拠

実行委員会 多様 ン 企 開催 い 以 成果 向

余地 い

根 拠

日 海側 一 誇 日 歴史公園百選 西

山公園 中心 客 ン 開催 県 外 観

客 定着 街 誘客 推

進 業 展開

維持

成29

度 取 組 み

方向性

日 海側 一 誇 日 歴史公園百選 西

山公園 中心 客 ン 開催 県 外 観

客 定着 街 周逿 推

進 業 展開 や

う 会館等 産業観 施設 誘客 業 展開

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

実施

H

実施 実施

H

H

実施 実施

H

実施

(35)

指標名 位 度 H H H H H

協会補

開始 度

0

終了 度

9999

目的 観 産業観 等 特色あ 観 振興

H 事業名

部署名

商工

策課

鯖江観 協会 遀営 補

事業コ

1123

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付

現在

指標名 位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託

※所要時間

10

会計

事業 イ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 費等

補助金等名称

1,000

決算額

1,000

業 費

1,000

予算額

1,000

位:千

1,000

8,691

H

1,000

8,691

9,320

H H

H H

区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

観 客入込数 人 目標値 1,000,000 1,000,000 1,300,000 1,300,000 1,750,000

計算 根拠

実績値 1,193,703 1,647,730 1,880,446 1,822,900

達成率 %

119.3 164.7 144.6 140.2

実数値

地域資源 活 観 推

進 者

創造

実施施策

街 観 推進

基本施策 基本目標

263

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]